II K 80/22wyrok Sąd Rejonowy w Świnoujściu Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2024-02-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: znamiona występku z art. 35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt Sygn. akt II K 80/22 PR Ds 645.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 18 lipca 2022r., 25 lipca 2022r., 16 listopada 2022r., 21 listopada 2022r. , 22 lutego 2023r., 27 lutego 2023r. i 4 grudnia 2023r. sprawy: 1 D. K. (1) z d. Z. , córki R. i Z. z d. F. , ur. (...) w m. O. oskarżonej o to, że: I wCzytaj więcej» |
IV Ka 785/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020r. sprawy J. N. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1, 1a i 2 Ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w GrodziskCzytaj więcej» |
II K 545/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2017-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 545/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Kwaśniewska w obecności Prokuratora Anny Jeznach – Żeromskiej po rozpoznaniu dnia 12.04.2016r., 21.06.2016r., 18.10.2016r., 24.01.2017r., 28.02.2017r., 04.04.2017r., 16.05.2017r., 20.06.2017r. sprawy M. M. (poprzednie nazwisko K. ), urodz. (...) w W. , córki R. i D. z d. K. oskarżonej o to, że: od nieCzytaj więcej» |
II K 740/22wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 740/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, staż. W. Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2022 r., 13 stycznia 2023 r., 24 lutego 2023 r., 31 marca 2023 r., 12 maja 2023 r., 16 czerwca 2023 r. w obecności Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie – B. Góralskiej, K. Przybylskiego, W. Gusty sprawyCzytaj więcej» |
II Ka 314/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2022-07-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 314/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Pucyk przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy S. C. oskarżonego z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2019 poz. 122), art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwaCzytaj więcej» |
III K 233/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-18 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzono karę grzywny Sygn. akt III K 233/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Rafał Czyżewski Prokurator – Beata Kozłowska – Piętka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 września 2013 r., 14 stycznia 2014 r., 10 kwietnia 2014 r. i 18 sierpnia 2014 r. sprawy V. G. š - s. N. i L. G. , ur. (...) w M. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12.03.2010 r. dokCzytaj więcej» |
VI Ka 100/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2015-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wieja SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 53 pkt 4 ustawy z dnia 13.10.1995r. prawo łowieckie z powoduCzytaj więcej» |
IV Ka 645/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 645/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny z 25 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 3/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 645/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 645/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt naCzytaj więcej» |
II Ka 15/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zachowanie sie w stosunku do zwierzęcia wyczerpuje opis któregoś z punktów art. 6 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt, to Sąd nie musi już ustalać, że spowodowało ono ból i cierpnienia, gdyż sam ustawodawca przesądził, że zachowania w tych punktach wymienione, są znęcaniem się. Sygn. akt II Ka 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy Z. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 pkt 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skCzytaj więcej» |