Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt XKa203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Urszula Myśliwska; SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra Przy udziale prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 roku; sprawy J. B. I C. K. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Sygn. akt IV 1 Ka 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny - Odwoławczy, Sekcja d/s postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Maczuga Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Śpiewak przy udziale przedstawiciela KMP w Krakowie asp. sztab. Jolanty Banach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2018 roku sprawy K. I. ( I. ) c. J. i A. z d. K. ur. (...) w O. obwinionej o wykroczenie z

Sygn. akt II K 307/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach : 15.04.2019 r., 17.04.2019 r., 03.06.2019 r., 02.09.2019 r. sprawy M. K. (1) s. W. i M. z d. S. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonej dacie w czasie od 01 stycznia 2017 roku do dnia 31 m

Sygn. akt II Cz 981/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny- Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz Sędzia : SO Maria Leszczyńska (spr.) Sędzia : SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : (...) Spółki (...) w P. przeciwko : F. S. o : zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika pozwanego T. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z d

Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści.

Sygn. aktXKa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy 7 P. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: „Sprawca przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12, co oznacza, że wyłącznie przepis art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii może być podstawą wymierzenia grzywny, gdyż wyprzedza on normy (...)

Sygnatura akt VI Ka 861/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SO Arkadiusz Łata SO Grażyna Tokarczyk (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. K. , syna J. i J. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r