V ACz 821/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-10-18 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt V ACz 821/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Barbara Kurzeja Sędziowie SA Grzegorz Stojek (spr.) SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w K. , Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w B. , M. G. , I. W. , (...) w B. o odszkodowanie na skuCzytaj więcej» |
V ACz 825/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-10-15 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt V ACz 825/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie SA Zofia Kołaczyk SA Urszula Bożałkińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i K. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w KatowicCzytaj więcej» |
I ACz 1736/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1736/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. K. przeciwko: M. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt VI GNc 247/11 p o s t a n a w iCzytaj więcej» |
I ACz 1732/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1732/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. P. (1) przeciwko: T. K. , R. P. (2) i innym odszkodowanie za szkodę na osobie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 24 maja 2012 r.Czytaj więcej» |
IV Cz 158/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 158/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013r. Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym Słupsku, ICzytaj więcej» |
V Pz 19/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-09 Data publikacji: 2014-07-28 trafność 100% Sygn. akt V Pz 19/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SO Beata Łapińska SO Mariola Mastalerz Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko Z. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. o przywrócenie do pracy nCzytaj więcej» |
VIII Ca 29/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ż. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego na wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt IC 1849/18 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE ZarządzCzytaj więcej» |
V Uz 4/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-17 Data publikacji: 2018-06-05 trafność 100% Sygn. akt V Uz 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz Sędziowie: Sędzia SO Beata Łapińska Sędzia SO Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. R. przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) (...) w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawnoCzytaj więcej» |
I AGa 52/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% Sygn. akt. I AGa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w M. o zapłatę na skutek apelacji powodCzytaj więcej» |
I ACz 100/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Skoro w przypadku zwrotu wniosku na podstawie art. 102 ust 4 uksc Sąd ma obowiązek wezwać profesjonalnego pełnomocnika do opłacenia pisma, to nie ma podstaw aby wyłączyć taki obowiązek w przypadku strony, która nie jest reprezentowana przez pełnomocnika a której wniosek został zwrócony na podstawie art. 130 2 kpc. Sygn. akt I ACz 100/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko Sędziowie: SA Marek Klimczak ( spr.) SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w R. przeciwko M. H. i W. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego W. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 października 2015 roku, sygn. akt I Nc 193/14 postaCzytaj więcej» |