Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt: I C 1563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński Protokolant: Joanna Czyżewska po rozpoznaniu w G. dnia 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. ( D. ) przeciwko H. D. ( D. ) o naruszenie posiadania I przywraca powodowi J. D. ( D. ) posiadanie lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...) poprzez nakazanie pozwanej H. D. ( D.

Sygn. akt III Ca 2208/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie o sygn. akt I C 189/17 z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Dworcowa 1 z siedzibą w S. , o przywrócenie naruszonego posiadania: 1 nakazał Wspólnocie Mieszkaniowej Dworcowa 1 z siedzibą w S. przywrócić utracony przez powoda J. K. stan posiadania poprzez uruchomienie dopływu wody do nieruchomości gruntowej o nr ewidencyjnym 3/20, obręb 4, położonej w S. przy

Sygn. akt III Ca 2208/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Dworcowa 1 w S. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji p

Sygn. akt: I C 2721/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko T. M. o przywrócenie naruszonego posiadania 1 nakazuje przywrócić powódce utracone przez nią na skutek działania pozwanego posi

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 725/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018r. Sąd Rejonowy w Gdyni , Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko K. M. o ochronę naruszonego posiadania I nakazuje pozwanej K. M. przywrócenie powódce J. J. (1) posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w G. przy ulicy (...) poprzez wy

Teza orzeczenia: Sentencja wyroku przywracającego naruszenie posiadania musi zawierać dyspozycje, których wykonanie do tego prowadzi.

Sygn. akt I 1 Ca 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko M. D. i G. D. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanych A. G. i Ł. G. o ochron

Sygn. akt I C 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Głowacz Protokolant: st. sekr. sąd. Wojciech Charciarek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. W. o przywrócenie posiadania i zaniechanie naruszeń posiadania 1 nakazuje A. W. , aby przywróciła P. S. współposiadanie nieruchomości przy ul. (...) w Ł. poprz

Teza orzeczenia: "Trzeba wskazać, że instrument z art. 5 k.c. może stanowić wyłącznie środek obronny przed roszczeniem zgłoszonym przez drugą stronę, nie zaś źródło ataku. Może być on więc wyłącznie podstawą dla odmowy uwzględnienia żądania strony powodowej - z uwagi na okoliczności dot. strony zobowiązanej, nie zaś stwierdzenia jego słuszności."

sygn. akt IX C 1463/18 UZASADNIENIE B. M. wniósł nakazanie B. S. i G. N. przywrócenia posiadania domu mieszkalnego położonego w miejscowości B. 11C, (...)-(...) W. , poprzez wydanie kluczy do tego domu, kotłowni i garażu i udostępnienie domu do korzystania przez powoda oraz zakazanie naruszania posiadania w przyszłości. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. G. N. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o obciążenie powoda kosztami procesu. B. S. wniosła o oddalenie powództ