Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V GC 722/20/upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Joanna Dams po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021r. w Dzierżoniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko G. K. o zapłatę 9 166,93 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów proc

Sygn. akt II Ca 1470/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Lasów Państwowych Nadleśnictwa P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 30 czerwca 2

Sygn. akt: I C 236/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko M. P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda W. K. na rzecz pozwanego M. P. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów pr

Teza orzeczenia: 1. Szkodę w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości ponosi właściciel nieruchomości z chwili objęcia nieruchomości OOU (art. 129 ust. 2 prawa ochrony środowiska). 2. Przesłanką roszczenia odszkodowawczego nie jest spadek wartości nieruchomości wskutek „ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania”, tylko spadek wartości (...)

sygn. akt I C 2174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2022 roku w W. sprawy z powództwa T. P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów

Teza orzeczenia: Otwarty katalog środków dowodowych nie może służyć do obejścia art. 129 k.p.c. i wynikających z niego gwarancji procesowych.

sygn. akt I C 1503/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 13 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko W. A. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedem

Sygn. akt III Ca 711/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. ( P. ) przeciwko Przedsiębiorstwo (...) S. z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 kwietnia 202

sygn. akt I C 1406/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADN

Teza orzeczenia: 1. Przed prawomocnym uchyleniem aktu poświadczenia dziedziczenia nie można w żadnym innym (niż o uchylenie APD) postępowaniu powoływać się na przymiot spadkobiercy wbrew zarejestrowanemu i nieuchylonemu APD. 2. Mienie nabyte w drodze dziedziczenia nie może być ad infinitum poddawane kurateli sądu spadku (arg. ex art. 666 § 1 k.p.c.).

sygn. akt I Ns 111/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. o zabezpieczenie spadku po D. W. postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 27 stycznia 2022 r. L. G. wniósł o zabezpieczenie spadku po D. W. . Swoją legitymację wywodził z „uprawdopodobnienia, że jest spadkobiercą” na