Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 264/12 Sygn. akt II AKa 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Mirosława Strzelecka Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012r. sprawy B. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. w zw. z

Sygn. akt II AKa 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Kazimierz Postulski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apela

Teza orzeczenia: "warunkiem przestępności czynu z art. 224§2 kk jest, aby wypowiadana przez oskarżonego groźba "wzbudził uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona" (stan uzasadnionej obawy osoby zagrożonej należy traktować jako skute)k".

Sygn. akt VIII Ka 21/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego o czyn z art. 224§2 k.k. w zb. z art. 226§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 31

Sygn. akt II AKa 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych R. S. (1) i R. S. (2) Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art.

Sygn. akt II AKa 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Jan Krośnicki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej I. S. po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. sprawy W. D. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji, wnies

Sygn. akt : II AKa 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Mariusz Żak (spr.) SSA Wiesław Kosowski Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. sprawy J. J. s. B. i M. , ur. (...) w P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i inne na skutek apelacji obrońc

Sygn. akt II AKa 156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy: K. K. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k.

Sygn. akt VIII Ka 401/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marek Wasiluk Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant :Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 27.06.2013 r. sprawy E. T. oskarżonego o czyn z art. 278§5 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. na skutek apelacji wnies