Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II W 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności oskarżyciela publicznego z Urzędu Skarbowego w G. Beaty Bastek po rozpoznaniu w dniach 07 lipca 2021 i 8 października 2021 roku sprawy 1 W. K. syna B. i F. zd. O. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2014 r. do 22 września 2020 r. w G

Sygn. akt IIW 143/21 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej ustalono, co następuje: W. K. i E. K. są małżeństwem od (...) . W roku (...) nabyli wspólnie nieruchomość położoną w G. przy ul. (...) , gdzie wspólnie zamieszkali. Od 2003r dom ten jest opuszczony, nikt tam nie przebywa. E. K. wyprowadziła się do M. , gdzie mieszka do dziś. Od 2018r żona nie ma żadnego kontaktu z mężem, który najprawdopodobniej mieszka w okolicy T. . W. K. w prze

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Warszawa, dnia 30 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 880/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. starszego aspiranta K. B. (1) po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2021 r. sprawy K. B. (2) , córki J. i H. , ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks

Warszawa, dnia 21 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 963/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale przedstawiciela (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. starszej rewident K. L. po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2021 r. 5sprawy J. M. , syna E. i L. zd. M. , ur. (...) w K. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 76 § 1 kks w

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

Sygn. akt V K 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Sędzia: Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst Przy udziale oskarżyciela (...) A. M. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 4 października 2021 r, 29 listopada 2021 r., 4 stycznia 2022 r. sprawy A. S. , c. Z. i H. z domu B. , ur. (...) w C. , oskarżonej o to, że: podała nieprawdę w deklaracji PIT – 37 – zeznania o wysokości osi