Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Art. 32 ust. 3 pkt 1 ustawy z o dystrybucji ubezpieczeń ustanawia obowiązek konfidencji obciążający brokera ubezpieczeniowego, zaś obowiązujący od 29 sierpnia 2023 r. art. 32 ust. 3a wskazanej ustawy rozciąga ten obowiązek na osoby, przy pomocy których broker wykonuje czynności brokerskie. Pierwszy z cytowanych przepisów dotyczy (...)

IV P 156/23 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko T. S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji I zasądza od pozwan

Sygn. akt IX P 147/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko W. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. G. na rzecz powoda R. S. kwotę 4 901,28 zł (cztery tysiące dziewięćset jeden 28/100 złoty)

Teza orzeczenia: a. Dowód z opinii biegłego zasadniczo nie służy ustalaniu okoliczności faktycznych, lecz ich ocenie przez pryzmat wiadomości specjalnych. Do dokonywania wszelkich ustaleń powołany jest sąd, a nie biegły. Wnioski i twierdzenia zawarte w opinii nie wiążą sądu i nie zwalniają z obowiązku dokonywania ustaleń faktycznych, szczególnie w oparciu o (...)

Sygn. akt I AGa 61/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2022 roku, sygn. akt (...) I zmienia częściowo zas

Sygn. akt VII P 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023r. w Warszawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie za powstrzymywanie się od działalności konkurenc

Sygn. akt III APa 1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2023 r. w Szczecinie sprawy E. W. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji, rocz

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 20 czerwca 2022 r. D. K. wniósł o zasądzenie od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w S. na jego rzecz kwoty 3 091,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 1 030,38 zł od dnia 11 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty, 1 030,38 zł od dnia 11 maja 2022 r. do dnia zapłaty, 1 030,38 zł od dnia 11 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatru

Sygn. akt V P 12/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. w Kaliszu powództwa Z. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o ustalenie istnienia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy oraz o zapłatę odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po usta

UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. P. kwoty 37.444 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 września 2017 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w miesiącu sierpniu 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie której zobowiązał się do ni