II K 282/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 282/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 236/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 100% Sygn. akt II K 236/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ----------- po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku, 31 maja 2022 roku sprawy J. M. syna J. i I. z domu B. urodz. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2021 roku w m. O. , gm. G. , pow. g. (...) , woj. (...)- (...) kieCzytaj więcej» |
II K 282/21wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-05-06 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. Sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022r, 08 kwietnia 2022r i 06 maja 2022r na rozprawie sprawy M. P. urodz. (...) w M. syna S. , B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł. , gm. R. słownie groził M. S. pozbawieCzytaj więcej» |
II K 302/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 302/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawCzytaj więcej» |
II Ka 137/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jolanta Niewęgłowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy R. R. i I. P. oskarżonych z art. 191 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 7 wrześniaCzytaj więcej» |
V K 1330/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1330/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 11/21wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Konrad Ławnicy: Irena Dawid Maria Bednarczyk Protokolant: Ewa Pędzich Z udziałem Prokuratora: Joanny Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach: 13.05; 28.06; 05.07; 15.07; 13.10; 21.10.2021r. i 04.04.2022r. sprawy: 1. J. M. , syna A. i H. zd. S. ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w nocy z 4 na 5 kwietnia 2020 w miejscowości O. , gmCzytaj więcej» |
II K 116/21wyrok Sąd Rejonowy w Gorlicach Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak G. , dnia 8 kwietnia 2022 r. Sygn. akt . II K 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: protokolant sądowy Aldona Pierz w obecności -- Prokuratora -- po rozpoznaniu w dniach 07-10-2021 r., 18-01-2022 r., 25-03-2022 r. sprawy karnej A. Z. c. K. i K. zd. Głowacz, ur. (...) w G. , PESEL (...) oskarżonej o to, że : w dniu 3 lipca 2020 roku w G. województwa (...) naruszyCzytaj więcej» |
II K 798/21wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2022-04-07 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 798/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.01.2022r., 24.03.2022r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. B. ( B. ) urodzonego (...) w K. , syna A. i B. z domu B. oskarżonemu o to, że: I w okresie odCzytaj więcej» |
IV Ka 33/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 33/22 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Sąd uznał, że z uwagi na fakt, iż wniesiono kilka apelacji, w których przedstawiono szereg zarzutów, z których część zakresowo się przenika, a część z kolei – powiela, a także z uwagi na brak korelacji pomiędzy poszczególnymi zarzutami apelacyjnymi, a wnioskami (formularz wymaga, aby każdy zarzut został powiązany z konkretnym wnioskiem odwoławczym), sporządzenie uzasadnieniaCzytaj więcej» |