Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 797/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej (spr.) Sędziowie: SSO Jolanta Fedorowicz SSO Jolanta Klimowicz-Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku B. N. o przyznanie opiekunowi wynagrodzenia za opiekę nad całkowicie ubezwłasnowolnioną na skutek apelacji wnioskodaw

Sygn. akt II Ca 934/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grażyna Kobus Sędziowie SO Barbara Nowicka SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. o przyznanie wynagrodzenia opiekunowi prawnemu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 września 2015 r.

Teza orzeczenia: oddalić wniosek o wyrażenie zgody na umieszczenie w dps

UZASADNIENIE A. H. działając jako opiekun prawny całkowicie ubezwłasnowolnionego syna H. H. (1) ur. (...) wniosła o wyrażenie zgody na umieszczenie go w domu pomocy społecznej z uwagi na jego niepełnosprawność intelektualną i nie możliwość samodzielnego funkcjonowania bez pomocy opiekuna. Uczestnik postępowania R. H. ojciec ubezwłasnowolnionego przyłączył się do wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. H. (1) ur. (...) ma 20 lat. Został ubezwłasnowolniony postanowieniem Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: oddala wniosek o wyrażenie zgody na umieszczenie w dps

S. . akt VI RNs 405/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. H. z udziałem R. H. o wyrażenie zgody na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego H. H. w domu pomocy społecznej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 koszty postępowania przejąć na rachunek

Teza orzeczenia: ustanowić opiekę prawną

UZASADNIENIE W tutejszym Sądzie z urzędu wszczęte zostało postępowanie o ustanowienie opieki prawnej dla całkowicie ubezwłasnowolnionej M. O. . Uczestnikami postępowania były córki ubezwłasnowolnionej : B. J. i J. W. . Każda z nich wnosiła o to aby, to ją sąd ustanowił opiekunem prawnym dla matki. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny : Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2014 roku w sprawie syg. akt IV Ns 66 /14 M. O. ur. (...) z domu W. została całkowicie ubezwłas

Teza orzeczenia: ustanowić opiekę prawną

S. . akt VI RNs 77/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem B. J. i J. W. o ustanowienie opieki prawnej dla całkowicie ubezwłasnowolnionej M. O. postanawia: 1 ustanowić opiekę prawną dla całkowicie ubezwłasnowolnionej M. O. z domu W. zamieszk

Teza orzeczenia: Do czasu odpowiedniej zmiany Kpk, wydane na podstawie art. 78 § 1 kpk postanowienie sądu (zarządzenie sędziego) o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu jest zaskarżalne zażaleniem na podstawie bezpośrednio stosowanego przepisu art. 78 § 1 kpk w zw. z art. 8 Konstytucji RP.

Sygn. akt V Ka 619/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Małgorzaty Siwek-Sokólskiej po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2014r. sprawy M. W. oskarżonej z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 23 lipca

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia