Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XIII Ga 2109/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2019 r., w sprawie XIII GC 3373/18, z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko M. M. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzez powoda: 1 kwotę 3975,36 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 19 października 2017 r. do dnia zapłaty; 2 kwotę 496,92 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach ha

Sygn. akt XIII Ga 2109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z

Sygn. akt V AGa 599/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Irena Piotrowska Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 listopada 2017r., sygn. akt XIV GC 504/15 o

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2893/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. (1) , W. C. (1) , C. C. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o zapłatę; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 par. 1 (...)

sygn. XXV C 1669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wstępny, częściowy) Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko A. M. i T. M. o zapłatę kwot: - 844 977,17 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP za okres

Warszawa, dnia 4 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 836/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSR del. Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy - stażysta I. M. przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. M. po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2020 r. sprawy G. G. syna K. i B. , ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów(kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 31 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , A. K. przeciwko (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 kwietnia 2008 roku pomiędzy M. K. i A. K. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddzi

Sygn. akt XIII Ga 1121/19 UZASADNIENIE Przedmiotowe postępowanie prowadzone było na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego o postępowaniu uproszczonym, co oznacza, że po pierwsze na podstawie art. 505 10 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy mógł rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym (skoro żadna ze stron nie żądała wyznaczenia rozprawy), a po drugie, że na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c. , Sąd Okręgowy mógł ograniczyć uzasadnienie swojego wyrok do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przyto