XXV C 712/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 182 171 zł, 81 149,85 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 81 149,85 CHF z odsetkami I ustala,Czytaj więcej» |
I C 51/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant: prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
XXV C 2489/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-28 Data publikacji: 2021-10-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. i D. P. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że zawarta 14 marca 2006 roku pomiędzy T. P. i D. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowa o (...) nr (...) jest nieważna; II zasądza od BankCzytaj więcej» |
XXV C 2417/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-28 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2417/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwot 77 519,31 zł oraz 46 010,14 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 46 010,14 CHF z odsetkami I ustala, że umowa o krCzytaj więcej» |
VI ACa 345/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie: Ksenia Sobolewska - Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
I C 55/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2020-08-10 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Unieważnienie umowy indeksowanej do CHF z braku wskazania prze bank istotnego składnika umowy kredytu tj. kwoty kredytu Sygn. I C 55/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Izabela Gluza Protokolant – stażysta Magdalena Chojnacka po rozpoznaniu 16 czerwca 2020 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę I odrzuca pozew w zakresie objętym nakazem zapłaty z 18 listopada 2013 roku wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód VICzytaj więcej» |
I ACa 801/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-08-07 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz (spr.) Sędziowie : SA Roman Sugier SA Joanna Naczyńska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. Ż. i Z. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 lipcaCzytaj więcej» |
XXV C 128/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-03 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Paulina Woźnica po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 roku w W. sprawy z powództwa R. S. i J. S. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A .G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę 1 zasądza od (...) Bank (.Czytaj więcej» |
XXV C 819/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi naruszenie (...) sygn. XXV C 819/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i R. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 527 277,52 zł, 3 349,77 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 3 349,77 CHF z odsetkami I ustala, że umowaCzytaj więcej» |
XXV C 1201/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-27 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 1201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 27 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W. , M. W. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwoty 236 872,13 zł z odsetkami I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z 10 czerwca 2008 roku (datowana naCzytaj więcej» |