Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: II AKa 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 roku sprawy 1 J. M. c. A. i S. ur. (...) w S. oskarżonej z art. 296 § 1, 3 i 4 k.k. ; 2 Z. N. c. A. i Z. ur. (...) w G. oskarżon

Sygn. akt III AUz 90/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o doliczenie stażu pracy na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt III AUz 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV

Sygn. akt: II AKa 278/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSO del. Gwidon Jaworski Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 roku sprawy 1 T. M. c. R. i R. ur. (...) w P. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. ; 2 P. P. s. W.

Sygn. akt III AUz 92/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o emeryturę - przywrócenie terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku na skutek zażalenia ubezpieczonego na posta

Sygn. akt II AKa 132/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy P. Ż. oskarżonego z art.148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokurato

Teza orzeczenia: "Złożenie przed notariuszem oświadczeń odbiegających od rzeczywistej treści umowy, czyli krótko mówiąc - oświadczeń pozornych - nie wyczerpuje występku z art. 272 kk".

Sygn. akt II AKa 110/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy: 1 A. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art.278 § 2 kk w zw. z art.91 §1 kk , art. 271 § 3 k

Sygn. akt II AKa 190/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Jacek Michalski (sprawozdawca) SA Cezary Wójcik Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy Z. M. oskarżonego z art.42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeci