Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 982/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Warszawa, dnia 19 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 698/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych 4.przy udziale prokuratora: prokurator Wojciech Groszyk po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2022 r. 5.sprawy S. G. syna J. i J. , ur. (...) w K. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 254 lit. a kk w zw

Sygn. akt IV Ka 151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku sprawy K. R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kkw zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionyc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 151/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2021 roku w sprawie II K 252/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt II K 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniach 24.09.2021 r., 18.11.2021 r., 11.01.2022 r., 22.02.2022 r., 22.03.2022 r. i 19.04.2022 r. sprawy: M. G. (1) rod. T. s. A. i U. z domu H. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W nocy z 16 na

Sygn. akt VI Ka 564/21 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Elblągu sprawy 1) P. K. (1) s. B. i T. ur. (...) w B. 2) T. Ł. (1) s. J. i E. ur. (...) w B. oskarżonych o czyn z art. 279 § 1 k

Warszawa, dnia 3 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 320/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek SR (del.) Izabela Kościarz-Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Weronika Zych 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 3 sierpnia 2022 r. 5.sprawy M. D. (1) syna M. i G. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o czyn

Warszawa, dnia 30 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 820/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 6protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 8po rozpoznaniu dnia 30 sierpnia 2022 r. 9sprawy M. S. , syna D. i L. , ur. (...) w O. 10oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk , z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 11na skute