Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XVII AmT 9/14 UZASADNIENIE Decyzją z 10 października 2013 roku nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanym dalej także „Prezesem UKE” lub „Prezesem Urzędu”) na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku prawo telekomunikacyjne (zwanej dalej „Pt”) oraz art. 104 § 1 k.p.a. w związku z art. 206 ustawy prawo telekomunikacyjne , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego za nie wywiązanie się z obowiązku sprawozdawczego za 2010

Sygn. akt XVII AmT 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Z. J. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej

Sygn. akt. XVII AmT 11/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2010 r., nr (...) , na podstawie art. 201 ust 3 pkt 2 i 3 oraz 209 ust 1 pkt 4 w zw. z art. 210 ust.1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji nakazującej (...

Sygn. akt XVII AmT 21/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego: (...) S.A. z siedzibą w W. o określenie i nałożenie obowiązków regulacyjnych nałożen

Sygn. akt XVII AmT 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W

Sygn. akt XVII AmT 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 7 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej

Teza orzeczenia: nie przedłożenie danych o rodzaje i zakresie wyk. dział. telekom. oraz wielkości sprzedaży usług telelk. podlega karze na podstawie art. 209 ust. 1 pkt. 1 pt

Sygn. akt XVII AmT 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – Sekr. sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 10 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołani

Sygn. akt XVII AmT 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie k