IV K 132/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz (sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Krawczyk Ławnicy- Alicja Tyrowicz, Wacław Dulemba, Czesław Telatycki Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Nowak, starszy sekretarz sądowy Michał Karasiński w obecności Prokuratora Pawła Greckiego przy udziale oskarżycielki posiłkowej E. W. po rozpoznaniu dnia 26 lCzytaj więcej» |
IV K 270/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-10 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 270/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Adam Karowicz Ławnicy Adam Dolecki, Elżbieta Grodzka, Czesława Chojnacka Protokolant sekr. sądowy Karol Łachut, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska przy udziale Prokuratora : Karoliny Chałubek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 24 czerwca 2022 roku, 1Czytaj więcej» |
IV K 208/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 208/16 UZASADNIENIE D. S. (1) i S. T. pozostawali przez kilkanaście lat w konkubinacie. Zamieszkiwali wówczas wspólnie w mieszkaniu na ul. (...) w Ł. . Ze związku tego mają syna O. S. . W 2014 roku S. T. wyprowadziła się. (zeznania świadka S. T. tom sądowy I k. 130-132v w zw. z tom przygotowawczy I k. 47v, wyjaśnienia oskarżonego D. S. (1) tom sądowy I k. 73-74v w zw. z tom przygotowawczy I k. 58-59 , zeznania świadka S. K. (1) tom sądowy II k. 366v-367, zeznania świadka A. K. tomCzytaj więcej» |
IV K 172/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% Sygn. akt IV K 172/16 UZASADNIENIE R. N. , przebywał w Ł. . Telefonicznie zamówił taksówkę. Wykonanie usługi, dyspozytor powierzył D. J. , który otrzymał zlecenie na przejazd z Ł. do K. i z powrotem za z góry ustalona kwotę 150 zł. Oskarżony wysiadł w K. i udał się do domu, po pieniądze. Na miejscu okazało się, że całą gotówkę wcześniej wydał. Wrócił do taksówki. W drodze powrotnej do Ł. , mężczyźni zatrzymali się przy bankomacie. Tam oskarżony usiłował wypłacić pieniądze. Jego konto było jednakCzytaj więcej» |