Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VII U 1725/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.04.2013 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : SSO Iwona Iwanek Protokolant :st. sekretarz sądowy Kamila Rakowska przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 04.04.2013 r. w Świdnicy sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek skargi M. G. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej

Sygn. akt VII U 1731/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05.03.2013r Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : Monika Kiwiorska- Pająk Protokolant :sekretarz sądowy Dorota Kaźmierczak-Binder przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 05.03.2013r. w Świdnicy sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek skargi powódki/powoda o wznowienie postępowania w

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. , jako przepisu niezgodnego z art.1 Konstytucji RP dlatego w uwzględnieniu skargi ubezpieczonej o wznowienie postępowania należało zmienić prawomocny wyrok Sądu Okręgowego i podjąć (...)

Sygn. akt VU 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU 1177/11 Sądu Okręgowego w Pio

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu- wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. niezgodnie z art. 2 Konstytucji - co skutkować może uwzględnieniem skargi o wznowienie postępowania poprzez zmianę prawomocnego wyroku i podjęcie wypłaty zawieszonej (...)

Sygn. akt VU 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU /11 Sądu Okręgowego w Piotr

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu - wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 1 stycznia 2009 r. niezgodnego a rt. 2 Konstytucji - dlatego nalezało skargę o wznowienie uwzględnić i zmienić zaskarżony wyrok, i podjąć zawieszoną wypłatę emerytury od dnia jej (...)

Sygn. akt VU 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania w sprawie VU 1133/11 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt IC 491/10 UZASADNIENIE W dniu 19 kwietnia 2010 roku skarżący W. B. (1) wniósł o wznowienie postępowania w sprawie I C 964/08 przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Tryb i J. D. (1) -Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A w upadłości, wskazując na art. 401 pk2 2 kpc oraz art. 407 par 2 kpc z uwagi na pozbawienie możliwości działania. Nadto wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku oraz uchylenie wyroku, bądź zmianę i uwzględnienie powództwa. Skarżący podniósł, że w okresie

Sygn. akt II Ca 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera (ref.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa A. C. przeciwko P. K. o naruszenie posiadania zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrk

POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior SO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. i M. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za