Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I AGa 84/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko J. Z. o wydanie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymst

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Banaszak - Popławska Protokolant stażysta Piotr Martysz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Białogardzie sprawy z powództwa K. (...) w K. przeciwko K. (...) w G. oddala powództwo.

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 UZASADNIENIE Powód K. (...) w K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 9 marca 2018 r. (data nadania) złożył pozew przeciwko K. (...) w G. o wydanie nieruchomości położonej w województwie (...) , na terenie gminy P. , obręb B. , oznaczonej geodezyjnie jako działka nr (...) o powierzchni 4,4557 ha, która była przedmiotem wygasłej umowy dzierżawy z dnia 22 października 1998 r. nr (...) , aneksowanej w dniu 6 października 2018 r. Jednocześnie powód wniósł o z

Sygn. akt I C 930/15 UZASADNIENIE W pozwie z 26 marca 2015 r. A. S. zażądał od I. i R. małżonków S. wydania nieruchomości składającej się z działek rolnych nr (...) o łącznej powierzchni 0,36 ha położonej w Z. w gminie W. . Nieruchomość ta miała zostać „przejęta” przez pozwanych na podstawie dokumentów stwierdzających nieprawdę, tj. aktu notarialnego rep. A nr (...) sporządzonego przez notariusza M. N. oraz księgi wieczystej nr (...) . W dalszej kolejności A. S. zażądał „anulowania aktów notaria

I C 625/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa T. W. i B. W. przeciwko D. K. , S. K. , K. B. i A. B. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń I oddala powództwo; II zasądza solidarnie od T. W. i B. W. łącznie na rzecz D. K.

Sygn. akt I AGa 64/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Piotr Czerski SA Mariusz Tchórzewski Protokolant st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko R. W. o wydanie rzeczy na skutek apelacji p

Sygn. akt I ACa 371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Beata Wojtasiak (spr.) SO del. Aneta Ineza Sztukowska Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. W. ; D. W. ; C. W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w T. o wydanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Ok

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 997/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko M. W. I zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powoda M. R. kwotę 6.500,00 zł (słownie: sześć tysięcy pięćset złotych i 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2019 r. do dnia zapłat