Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
76

II Cz 2194/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-02-25

Data publikacji: 2014-08-28

trafność 100%

Istotność:

POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Czarnecka /spr./ Sędziowie: SSO Małgorzata Wiśniewska SSO Małgorzata Radomska-Stęplewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. M. przy uczestnictwie J. K. , M. K. , T. S. (1) o ustalenie korzystania z rzeczy wspólnej na skutek zażalenia uczestniczki T. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Pile z dnia 19 list
Czytaj więcej»

III Ca 485/21

postanowienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-08-30

Data publikacji: 2023-06-12

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 485/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 stycznia 2021 r. wydanego w sprawie II C 1221/19 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok
Czytaj więcej»

III Ca 485/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-06

Data publikacji: 2023-06-12

trafność 100%

Istotność:

III Ca 485/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa M. P. przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od tego wyroku złożyła powódka, zaskarżając go w całości, domagając się jego zmiany poprzez uwzględnienie powództwa w pełnym zakresie z zasądzeniem na jej rzecz od pozwanej zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji i zarzucając – w sposób szczegółowo opisany w złożonym środku odwoławczym – n
Czytaj więcej»

VIII Ga 38/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 100%

Sygn. akt. VIII Ga 38/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Marek Tauer (spr.) SR del. Sylwia Roszak Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dni
Czytaj więcej»

VIII GCo 456/22

postanowienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2022-12-23

Data publikacji: 2023-02-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII GCo 456/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : (...) w B. , (...) w W. oraz (...) w B. o zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem postanawia: zatwierdzić w całości ugodę zawartą przed mediatorem sądowym P. B. w dniu 9 grudnia 2022 r. przez : (...) - (...) w B. , (...) w W. or
Czytaj więcej»

III Ca 91/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-04-30

Data publikacji: 2018-09-04

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 91/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2017 roku w sprawie z powództwa Z. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5794,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2017r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana kwestionując
Czytaj więcej»