Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: popełnienie przestępstwa z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt może skutkować orzeczeniem zakazu posiadania zwierząt

Sygn. akt IIK 191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016r Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Ewa Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 .08.2016r sprawy karnej J. D. s. S. i G. zd. K. ur. (...) w G. , zam. G. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 01 maja 2016 r w G. , woj. (...) zabił psa rasy mieszanej własności E. P. w ten sposób, że zastrzelił go z wiatrówki powodując jego śmierć w następstwie urazu płuc , worka os

Sygn. akt II K 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta E. R. przy udziale Prokuratora M. Wiśniewskiego po rozpoznaniu w dniu 07/03/2019 roku sprawy: D. T. c. J. i T. z d. C. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w okresie od maja 2019 roku do 15 listopada 2018 roku W U. znęcała się nad psem typu pinczer, w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie rażąceg

Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 175/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: p.o. protokolanta sadowego Paulina Wikotrska 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskóły po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2022 r. 5.sprawy M. W. syna R. i E. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ustawy 1 a o ochronie zwierząt 7.na skutek apelac

Sygnatura akt IV Ka 1122/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodnicząca: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Ewa Ślemp przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. 6sprawy R. Ż. 7syna P. i I. z domu M. 8 urodzonego (...) w W. 9oskarżonego z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt 10na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę osk

Sygn. akt IIK 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Kwiecień- Motylewska Protokolant: Katarzyna Gałązka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 października 2019r., 26 listopada 2019r. sprawy A. G. , syna F. i M. zd. N. , urodz. (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2015 roku do 22 lipca 2018 roku w Ł. , woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec - labrador

Warszawa, dnia 11 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1598/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna po rozpoznaniu dnia 11 maja 2017 r. sprawy J. Z. , syna W. i R. , ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 77 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13

Sygn. akt II K 855/15 ( 1 Ds 1275/15 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant Agnieszka Grabińska-Szczepko Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. Z. po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 lutego 2016 r. sprawy: J. D. s. J. i Z. z domu K. , ur. (...) w C. podejrzanego o to, że: w dniu 2 lipca 2015 r. w W. na ul. (...) , na terenie gospodarstwa w pomieszczeniach do te

Sygnatura akt IV Ka 604/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Marka Rusina Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. sprawy T. M. córki Z. i J. z domu M. urodzonej (...) w M. oskarżonej z art. 35 ust. 2 w związku z ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji