Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt III K 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, stażysta Patrycja Radzichowska, stażysta Anna Frydrychowska, stażysta Joanna Krynicka przy udziale oskarżyciela publicznego – Anny Wyszyńskiej, Michała Pomianowskiego, Radosława Kalarusa, Ewy Sitarskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 wrześ

Sygnatura akt IV Ka 457/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SSO Tomasz Wysocki SSO Mariusz Górski Protokolant : Ewa Ślemp po rozpoznaniu dnia 13 sierpnia 2014 roku sprawy R. G. syna Z. i C. z domu G. urodzonego (...) w O. oskarżonego z art. 56 § 1 i § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbow

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 197/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Sonia Moćko Prokurator : Katarzyna Podlodowska po rozpoznaniu w dniach: 17.07.2015 r., 14.09.2015 r., 4.11.2015 r., 1.12.2015 r., sprawy T. E. , syna Z. i J. z domu Z. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: 1 jako prezes zarządu spółki z o.o. (...) z/s w W. ul. (...) , w ok

Sygn. akt II K 200/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Kinga Brykalska - Stępień Protokolant: stażysta Ewelina Jóźwiak, sekr. sąd. Karolina Kruszyniak, z udziałem oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w Ł. J. M. i Prokuratora Przemysława Pokory po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2015 r , 13 stycznia 2016 r, 3 lutego 2016r, 4 kwietnia 2016r i 3 czerwca 2016 roku sprawy M. S.

Sygn. akt IV Ka 131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec przy udziale inspektora kontroli skarbowej S. W. z Urzędu Kontroli Skarbowej we W. po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. sprawy Ł. W. syna R. i W. z domu P. (...) r. w W. z art. 56 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Inspektora Kontroli Skarbo

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygn. akt VW 380/14 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Zawrzykraj z udziałem oskarżyciela publicznego A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. T. , s. H. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to że: 1 w okresie od 25.02.2010 do 25.02.2011 jako prezes zarządu spółki (...) w W. ul. (...) lok. 1 up