VI ACa 345/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie: Ksenia Sobolewska - Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
XII C 417/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XII C 417/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Tomasz Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. H. , A. H. (1) o zapłatę I zasądza solidaCzytaj więcej» |
XII C 592/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 592 / 18 (poprzednio I C 813 / 17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 16.06.2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 22.08.2008 r. zawarta pomiędzy powodem W.Czytaj więcej» |
I C 258/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-05-10 Data publikacji: 2020-11-10 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 grudnia 2015 r. skierowanym przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. powodowie B. i A. K. (1) żądali stwierdzenia nieważności aneksu nr (...) z dnia 20.09.2010 r. do umowy kredytu z 28 maja 2009 r. nr (...) zawartej między powodami a pozwanym, ustalenia nieważności bliżej opisanych w pozwie postanowień umowy kredytu, a także zasądzenia kwoty 69453,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że stronyCzytaj więcej» |
I C 258/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2020-11-10 trafność 100% Sygnatura akt I C 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 4 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r., w S. na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa B. K. , A. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I ustala, że nieważny jest aneks nr (...) z dnia 20 września 2011 roku do umowy kredytu hipotecznego z dniCzytaj więcej» |
I C 144/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-09-28 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 144/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. G. (1) i A. G. (2) przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenCzytaj więcej» |
I C 79/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-09-28 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa T. K. i P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 152 108,95 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.11.2019Czytaj więcej» |
I C 36/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-09-07 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 36/20 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. P. i W. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie oddala powództwo o ustalenie nieważności zawartej między stronami umowy o kredyt hipoteczny z dnia 8 lutegoCzytaj więcej» |
I C 107/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-09-07 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa I. G. i K. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powodów: a kwotę 100 202,89 złotych polskich (PLN), b kwotę 11 583,89 franków szwajcCzytaj więcej» |
XXV C 679/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pomCzytaj więcej» |