Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Uczestnik postępowania, który brał udział w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem co do istoty sprawy, może domagać się wznowienia postępowania w oparciu na podstawach nieważności.

Sygn. akt IX Ca 867/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Krystyna Skiepko (del.) Joanna Dąbrowska-Żegalska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Olsztynie na rozprawie skargi B. S. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku T. S. z udziałem B. S. o podział majątku wspólnego, zakończonego prawomo

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1373/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w C. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 6 cze

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 19 czer

Sygn. akt V ACz 344/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SO del. Katarzyna Żymełka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa M. M. i I. M. przeciwko J. P. o zapłatę, zakończonej postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 czer

Sygn. akt V ACa 917/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grzegorz Stojek Sędziowie : SA Iwona Wilk SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant : Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy ze skargi pozwanej o wznowienie postępowania z powództwa (...) w L. przeciwko Ł. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt I ACz 694/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: H. P. (1) przeciwko: Gminie W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek skargi powoda o wznowienie postępowania po rozpoznaniu zażalenia powoda na postanow

Teza orzeczenia: Przewidziana w art. 410 § 1 kpc kontrola skargi o wznowienie postępowania obejmuje nie tylko badanie tego , czy w treści skargi powołano ustawową podstawę wznowienia , ale także, czy ta podstawa rzeczywiście istnieje, a jej brak oznacza odrzucenie skargi.

sygn. akt: II Ca 581/14 POSTANOWIENIE dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Bajor – Nadolska SSO Rafał Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. B. o wznowienie postępowania o sygnaturze akt IICa 1253/11 , z wniosku W. K. , z udziałem Z. R. , M. B. , o dział spadku postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. B. wn

Teza orzeczenia: Podstawa wznowienia postępowania nie zachodzi gdy istniała obiektywna możliwość powołania określonych dowodów a tylko wskutek zaniedbań bądź błędnej oceny potrzeby powołania określonych dowodów strona tego nie uczyniła.

Sygn. akt I Ca 182/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Lipko Sędziowie: SSO Teresa Bodys (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy ze skargi A. M. o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 349/12 z wniosku A. M. z udziałem K. B. i M. B. o rozgraniczenie postanawia: oddalić skargę Sygn. akt I Ca 182/13 UZASADNIENI