Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI A Ca 1270/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Marcin Strobel (spr.) SO (del.) Maciej Kruszyński Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od

Teza orzeczenia: Nie ma w ocenie Sądu Apelacyjnego podstaw do uznania, że przepis art. 33 ustawy o rozwiązaniu KDT uzasadnia dodatkowe korygowanie kosztów poniesionych przez powoda o współczynnik obejmujący jednostki wytwórcze, które przed wejściem w życie ustawy o rozwiązaniu KDT spełniły wskazany w art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy warunek i które w związku z tym (...)

Sygn. akt VI ACa 1240/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) Marian Kociołek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) SA z siedzibą w Ś. (poprzednio Elektrownia (...) SA w Ś. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie k

Sygn. akt VI ACa 1632/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Godlewska- Michalak Sędziowie: SA Wanda Lasocka (spr.) SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawę z powództwa P. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w W. o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyr

Sygn. akt VI ACa 1682/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO (del.) – Andrzej Turliński (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. (poprzednio (...) S.A. we W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zaint

Sygn. akt VI ACa 1626/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w W. o zmianę taryfy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt VI ACa 1581/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Sygn. akt VI ACa 1592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Manowska SO del. Ewa Cylc Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i T. P. „Spółka jawna” Przedsiębiorstwa produkcyjno – handlowo – usługowego (...) w likwidacji z siedzibą w N. przeciwko Prezesowi

II C 501/15 UZASADNIENIE (...) S.A. w L. wniosła pozew o zasądzenie od T. O. na swoją rzecz 85’289,77 zł z odsetkami ustawowymi od 27 sierpnia 2014r. do dnia zapłaty tytułem opłaty należnej za pobór energii elektrycznej w okresie od 3 lutego 2014r. do 27 lipca 2014r. bez zawartej umowy, oraz zasądzenie kosztów procesu. Nakazem zapłaty z 29 grudnia 2014r., wydanym w postępowaniu upominawczym, Sąd uwzględnił w całości żądanie powoda. T. O. wniósł sprzeciw od tego nakazu domagając się oddalenia pow