Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ocena materiału dowodowego, której skutkiem jest wyprowadzenie logicznych wniosków przez sąd orzekający w zgodzie z zasadami doświadczenia życiowego nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w art. 233 k.p.c., choćby dowiedzione zostało, że z tego samego materiału dałoby się wysnuć równie logiczne i zgodne z zasadami (...)

Sygn. akt III AUa 548/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Michał Bober (spr.) SSO del. Alicja Podlewska Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Gdańsku sprawy I. S. z udziałem zainteresowanej B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ubezpieczenie na sku

Sygn. akt I ACa 1413/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko A. C. , Ł. C. i ARKA - (...) spółce jawnej w K. o ustalenie nieważności na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd

Sygn. akt I ACa 779/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Józef Wąsik Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko G. D. , A. M. , K. W. i K. M. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki i pozwanych A.

Sygn. akt I ACa 947/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SA Katarzyna Żymełka Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicac

Sygn. akt VI Ga 268/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) . pl (...) . z o.o. w W. przeciwko: T. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 25 czerwca 2

Sygnatura akt II C 1314/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko J. M. o stwierdzenie nieważności umowy 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. Z. na rzecz J. M. kwotę 16.217 (szesnaście tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zw

Sygnatura akt II C 1011/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Sylwia Lewy i Marta Gabara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 roku w Ł. sprawy z powództwa M. S. przeciwko I. A. i S. A. o zapłatę kwoty 450.000 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. S. solidarnie na rzecz I. A. i S. A. kwotę 7.234 zł (siedem tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote

Sygnatura akt II C 1011 / 11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2011 r. M. S. (1) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych I. A. i S. A. kwotę 450.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 11 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, a nadto kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż przekazał pozwanym kwotę 225.000 zł tytułem zadatków wynikających z przedwstępnych umów sprzedaży dwóch nieruchomości położonych przy ul. (...) w Ł. i w miejscowości I. . Zdaniem