Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Pracodawca jest uprawniony do rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt 1b k.p. po powzięciu wiedzy w oparciu o decyzję ZUS o wyczerpaniu przez pracownika okresu zasiłkowego mimo odzyskania przez pracownika zdolności do pracy, jeżeli nadal pracownik ten korzysta z orzeczonej niezdolności do pracy i nie stawia się w (...)

Sygn. akt V Pa 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Miniecka (spr.) Sędziowie: SSO Romuald Kompanowski SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kałużna po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Kaliszu apelacji pozwanego (...) Sp.z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia

Sygn. akt VI ACa 1018/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Jadwiga Smołucha (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko G. S. i G. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Sygn. akt V ACa 235/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Bożałkińska SSA Jadwiga Galas Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gl

sygn. akt IX P 363/21 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu F. w S. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudniania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, że wskazana w oświadczeniu pracodawcy przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia

XXIVC 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska -Abramczyk Protokolant: protokolant sądowy Bartłomiej Sobczak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Instytutowi (...) , (...) E. R. w W. o zapłatę w zakresie pozwu z dnia 31 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt: XXIV C 6/15

Sygn. akt IV P 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ryszard Sułtanowski Ławnicy J. K. , K. I. Protokolant Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 10.01.2013 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa A. C. przeciwko B. P. (...) w K. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie I przywraca powoda A. C. do pracy u pozwanego B. P. (...) w K. na poprzednich

Sygn. akt VIII Pa 83/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSO Joanna Smycz (spr.) Protokolant: Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach A. S. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwane

Sygn. akt III Ca 1795/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. S. (1) kwotę 8.640 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.471,91 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałej części i nakazał pobrać od stron na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Sąd Rejonowy ustalił, że w 2003 roku