Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zarzuty pracownika, które przywołał on jako uzasadnienie rozwiązania umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 (1) k.p. dotyczące naruszania dóbr osobistych i dyskryminacji winny pod względem temporalnym mieścić się w jednomiesięcznym terminie , o którym mowa w art. 52 § 2 kp w zw. z art. 55§ 2 kp, chyba, że łącznie ujęte prowadzą do mobbingu. (...)

IV P 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa I. M. (1) przeciwko E. O. o odszkodowanie I umarza postępowanie w zakresie kwoty (...) ; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powoda I

Sygn. akt IV P 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wioletta Szulc Ławnicy: Andrzej Romuald Jachniak, Lilla Iwona Misztela Protokolant: Lucyna Kozyra po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) na rzecz powódki (...) kwotę 2000 zł ( dwa tysiące złotych), II oddala powództwo w pozostałej części, III

sygn. akt IX P 660/17 UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2017 r. wpłynęły do tutejszego Sądu pozwy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 5.895,60 zł od P. C. i kwoty 18.944,01 zł od Ł. D. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwów, tytułem odszkodowania na podstawie art. 61 1 k.p. oraz o zasądzenie kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2018 r. połączono niniejsze sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W uzasa

Sygn. akt IV Pa 115/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz SSO Beata Kurowska SSR del. Tomasz Bulkowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w O. w Restrukturyzacji z udziałem interwenienta uboc

Sygn. akt IX P 76/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. L. przeciwko V. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie, wynagrodzenie, wydanie świadectwa pracy postanawia: na podstawie art. 219 k.p.c. połączyć niniejszą sprawę do łącznego r

Sygnatura akt IX P 76/21 ZARZĄDZENIE S. , dnia 25 marca 2022 r. Przewodniczący: Sędzia Klaudyna Książek-Stasiak w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział IX Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko V. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie, wynagrodzenie, wydanie świadectwa pracy zarządza przedłużyć stronie powodowej do dnia 30 marca 2022 r. termin do wyk

Sygn. akt IX P 76/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko V. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wydanie świadectwa pracy p o s t a n a w i a: zamknąć rozprawę. sędzia Kl

IX P 493/17 UZASADNIENIE Powód D. D. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. (1) wniósł o „wystawienie świadectwa pracy zgodnego z prawdą oraz uregulowanie zaległego wynagrodzenia od 1 lipca 2017 r. do 10 sierpnia 2017 r. od umówionej kwoty 4.000 zł netto”. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na niewypłacenie należnego wynagrodzenia oraz brak odpowiednich warunków do pracy w kuchni, w dniu 10 sierpnia 2017 r. poinformował pracodawcę, że nie przyjdzie do pracy, jeśli nie otrzyma zaległego wynagrodzen