Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 18/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji w

Sygn. akt II K 428/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniu: 13 czerwca 2014r. s p r a w y : K. P. (1) syna M. i B. zd. S. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lutego 2014r. w J. , po uprzednim wyłamaniu drzwi od pomieszcze

Sygn. akt II K 108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch - ref Sędziowie SSR del Radosław Chodorowski Ławnicy Roman Kluba Regina Lis Paweł Cieślak Protokolant st. sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. P. w C. Janusza Burczy po rozpoznaniu w dniach: 28.08., 15.10., 13.11., 13.12.2019 r sprawy F. P. (1) , urodzonego (...) w C. , syna R. i M. z dom

Sygn. akt II K 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz Ławnicy: Ewa Jakóbczak Wiesław Kapczyński Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Katarzyny Piekacz z Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Północ w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021 r. sprawy K. N. syna H. i A. z domu K. urodz. (...) w B. oskarżone

Sygn. akt VIII K 317/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Turek Protokolant: prot. sąd. – staż. Aleksandra Jędral, sekr. sąd. Dariusz Markowski w obecności Prokuratora: Krystyny Paszek w obecności oskarżyciela posiłkowego A. F. po rozpoznaniu w dniach: 18 grudnia 2012 roku, 22 stycznia 2013 roku i 11 lutego 2013 roku sprawy: 1 G. D. , ur. (...) w Ż. , syna Z. i M. z d. K. , 2 P.

Teza orzeczenia: „Określenie "ponownie" oznacza, iż dla przyjęcia recydywy z art. 64 § 2 k.k. konieczne jest uprzednie skazanie sprawcy z zastosowaniem art. 64 § 1 k.k. ale nie za jakiekolwiek przestępstwo, lecz albo za takie samo, jak aktualnie zarzucono (tożsamość jednostkowa), albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały (...)

Sygn. akt VII Ka 1011/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Aneta Łatanik (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019r. sprawy J. S. syna H. i A. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2

Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skute

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc