III K 206/20wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-06-24 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy użyciu noża zadał mu 28 ran Sygn. akt III K 206/20 PR 2 Ds. 2313.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Dziergawka (spr.) Sędzia SO Marek Kryś Ławnicy: Wiesława Baranowska Alina Zimnicka Halina Kułakowska Protokolant: prot. sąd. Karolina Pociot przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy – Tomasza Spychały po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 r., 22 marca 2021 r., 23 marcaCzytaj więcej» |
XVIII K 199/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1.Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Marek-Trocha (spr.) Sędziowie: Sędzia SR (del.) Grzegorz Godzina Ławnicy: Tadeusz Kubiak Małgorzata Stepka Alicja Tomczewska Protokolant: sekr. sąd. Marcin Cybulski, sekr. sądowy Wioleta Wichrowska w obecności Prokuratora: Marcina Maksjana, przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. Z. po rozpoznaniu w dniu 12 listopCzytaj więcej» |
V K 86/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Sygn. akt V K 86/13 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.) Sędzia: SSR (del.) Edyta Pachla Ławnicy: Alicja Szczepaniak, Tadeusz Michalski, Tadeusz Zając Protokolant : Zuzanna Myśliwiec w obecności Prokuratora: Dariusza Tonasko po rozpoznaniu w dniach: 02.10.2013r., 25.10.2013r., 06.11.2013r., 29.11.2013r., 16.12.2013r., sprawy karCzytaj więcej» |
V K 108/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Sygn. akt V K 108/15 I.W Y R O K II.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska Sędzia: SSR del. Anna Górny (spr.) Ławnicy: Magdalena Bornikowska-Pawełek, Andrzej Kłosok, Genowefa Krajewska Protokolant: Edyta Ferencz-Trzópek w obecności Prokuratora : Mariusza Klekotki po rozpoznaniu w dniach 17 lutego 2016r., 9 marca 2016r., 23 marca 2016r., 2Czytaj więcej» |
XVIII K 107/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-14 Data publikacji: 2022-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Szulewicz – spr. Sędzia SO Andrzej Krasnodębski Ławnicy Ewa Żarnecka Paweł Witkowski Bartosz Kozłowski Protokolant Katarzyna Kiczek, Kamila Hoppe przy udziale Prokuratora Tomasza Pyzary po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2020 r. sprawy M. B. urodz. (...) w W. syna K. i B. z d. C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 grudnia 2019 rokCzytaj więcej» |
IV K 43/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-07 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Zabłocki Sędzia: del. SR Damian Krakowiak Ławnicy: H. C. , T. H. , J. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grzymała, sekr. sąd. J. W. , staż. P. K. przy udziale Prokuratora Marcina Groja po rozpoznaniu w dniach: 23 maja, 9 lipca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2019 roku, 26 lutego, 9 kwietnia, 16 czerwca,Czytaj więcej» |
IV K 229/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-01 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 248/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-11 Data publikacji: 2024-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 248/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 161/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 161/14 UZASADNIENIE M. W. (1) w porozumieniu z T. o imieniu M. zajmował się przemytem pieniędzy z zagranicy do Polski, a następnie także heroiny pochodzącej z Turcji, przez tereny Polski do Europy Zachodniej. Organizował on kurierów i samochody. Na początku lutego 2001r. M. W. (2) odebrał od M. partię heroiny, która w określonych częściach miała zostać przerzucona m.in. do L. i do M. . (zeznania M. W. (2) k. 58- 66, 79-80 t. 7/I; k 728-729 t. sądowy) Pod koniec 2000 r. jeden z człCzytaj więcej» |