I ACa 457/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez pozwaną, jak też wysokość ewentualnego odszkodowania za pogorszenie rzeczy posiadanej przez posiadacza samoistnego w złej wierze bezpośrednio winny odnosić się zarówno do granic ingerencji pozwanej w prawa powodów, jak też ustalenia, czy rzecz posiadana przez pozwaną (...) Sygn. akt I ACa 457/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i A. S. (1) przeciwko Gminie N. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudCzytaj więcej» |
V ACa 510/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-04-03 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 510/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2015 r.,Czytaj więcej» |
IX Ca 863/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-20 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadniczo poszkodowany nie musi wykazywać, czy domagając się kwoty niezbędnej do naprawy, faktycznie pożytkuje ją na ten cel. Czy dojdzie do naprawy. Wynika to z istoty szkody, za którą odpowiedzialność ponosi pozwany. Szkodą jest uszczerbek majątkowy, czyli zmniejszenie się majątku wskutek określonego zdarzenia, z pominięciem tych, które (...) Sygn. akt IX Ca 863/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
V C 736/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-03-03 Data publikacji: 2022-08-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd zauważa, że za dotychczas wypłacone odszkodowanie poszkodowany mógłby zakupić aż 4 samochody o podobnej wartości rynkowej. Niezależnie od powyższego, przeprowadzony dowód z przesłuchania świadka w osobie poszkodowanego i zarazem najemcy pojazdu od powodów dostarczył jeszcze kolejnych argumentów do stwierdzenia zawyżonego żądania. Z jego (...) Sygn. akt V C 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża w całości powodów, pozostawiając szczegółoweCzytaj więcej» |
VII Ka 837/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi przede wszystkim na dobro pokrzywdzonego celowe jest nakładanie na współsprawców solidarnego obowiązku naprawienia szkody.Inne rozwiązanie w daleko wyższym stopniu naraża podmiot pokrzywdzony przestępstwem na nieuzyskanie wyrównania szkody w pełnej wysokości.Zasadne jest więc przerzucenie na oskarżonych współsprawców ciężaru (...) Sygn. akt VII Ka 837/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale E. N. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016r. sprawy R. S. (1) s. K. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielaCzytaj więcej» |
V C 1246/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wobec bezspornej w zasadzie w niniejszej sprawie okoliczności, tj. że pojazd został zbyty, Sąd nie mógł zatem rozstrzygnąć o żądaniu pozwu opierając się na wyliczeniach hipotetycznych kosztów naprawy. Fakt zbycia pojazdu oraz treść umowy sprzedaży (cena, stan pojazdu) muszą zostać zatem uwzględnione przy wyrokowaniu (art. 316 kpc). Sygn. akt V C 1246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) A. Ś. , M. Ś. & W. (...) Spółka Jawna z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża w całośCzytaj więcej» |
VII K 363/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIIK 363/13 2Ds. 139/13, 2Ds. 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Rzewuski Protokolant: sekr. sądowy Robert Piwnicki w obecności Prokuratora: nieobecny, zawiadomiony po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013r. w L. sprawy: D. S. (1) , syna G. i M. z domu Z. , urodzonego dnia (...) w D. , oskarżonego o to, że: I w nocy z 30 nCzytaj więcej» |
III Ca 946/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-14 Data publikacji: 2023-07-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 946/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 21.09.2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 marca 202Czytaj więcej» |
III Ca 946/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-07-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 946/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 marca 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.638,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2020 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastęCzytaj więcej» |
III Ca 1996/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1996/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. T. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. T. 7 034,56 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zakresie kwoty 4 828,33 zł od 23 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty, w zakresie kwoty 2 206,23 zł od dnia 30 czerwca 2020 roku dCzytaj więcej» |