Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Członkowie ugrupowań nacjonalistycznych, dla których radykalizm jest codzienną postawą w relacjach społecznych, starający się nakłonić innych do swoich przekonań, nauczyli się niejako balansować na granicy prawa. Zdając sobie sprawę co jest zakazane, starają się pod postacią m.in. różnych zwrotów, haseł o niedookreślonej, niejednoznacznej (...)

sygn. akt III K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Katarzyna Baczyńska przy udziale oskarżyciela subsydiarnego R. G. (1) reprezentowanego przez pełnomocnika po rozpoznaniu 5, 12 i 13 maja, 7 i 28 czerwca 2021 r. sprawy: 1 . R. B. (1) ( B. ) syna Z. i T. , rodowe nazwisko matki S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : dnia 1

Teza orzeczenia: nietezowane

sygn. akt III K 141/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant : Beata Wojno przy udziale Prokuratora Anny Wasilczuk z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniach 9 lutego i 5 marca 2015 r. sprawy: 1 . D. P. (1) syna A. i J. , rodowe nazwisko matki M. urodzonego dnia (...) w B. i 2 . P. M. (1) syna J. i H. , rodowe nazwisko matki M

sygn. akt III K 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant : Marta Kruk przy udziale Prokuratora Andrzeja Purymskiego z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Białymstoku sprawy D. C. (1) ( C. ) syna M. i E. , rodowe nazwisko matki K. urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o to, że : w dniu 06.02.2013 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: st. prot. sąd. Marta Przybył w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Paweł Mat Madajczak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016r. i 04 lipca 2016r. sprawy Ł. P. , syna L. i V. z domu P. , urodzonego dnia (...) we W. , karanego oskarżonego o to, że: I w dniu 15 listopada 2015r. we W. na ul. (...)

7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. 10.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: 12. Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wolff 13. Protokolant: p.o. stażysty Filip Piwowarczyk 15.Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa Poznań-Grunwald w Poznaniu – Filipa Szymańskiego 16.po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019r. 18. sprawy 20. I. S. ( S. ), syna W. i E. , urodzonego (...) w P. 22. oskarżonego o to, że: I w okresie od lutego 2016 r do 08 kwi

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2018 r. skierowanym przeciwko I. S. w S. powódka B. S. wniosła o uznanie za nieskuteczne przeniesienia na stanowisko starszego specjalisty i przywrócenie do pracy na poprzednim stanowisku oraz na poprzednich warunkach wynagrodzenia, zmianę oceny okresowej z 1 grudnia 2017 r. oraz zasądzenie od pozwanej I. A. S. w S. na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że rozpoczęła pracę u pozwanej w dniu 1 stycznia 201

Sygn. akt IX P 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: P. M. , H. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, odprawę, odszkodowanie I. Umarz

Sygn. akt IX P 420/16 UZASADNIENIE I. P. w dniu 11 lipca 2016r. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziałowi G. w J. . Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagała się zasądzenia na swoją rzecz: - kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, przy czym w kwocie tej zawierało się zarówno odszkodowani