IX Ca 903/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Tym samym od SKOK jako profesjonalnego podmiotu działającego na rynku pożyczkowym należało oczekiwać, aby działania upominawcze były zgodne z dyspozycją art. 75c prawa bankowego i tym samym poprzedzały właściwe wypowiedzenie umowy. Połączenie w jednym piśmie wypowiedzenia i wskazania, że zapłata zaległości spowoduje ustanie skuteczności (...) Sygn. akt IX Ca 903/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Aneta Dawidziuk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) A. z siedzibą w S. przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
II C 740/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 100% Istotność: II C 740/20 UZASADNIENIE 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachów w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego 2 grudnia 2019 roku przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , którym zasądził od S. P. na rzecz powoda 78’944,27 zł w tym 66’537,65 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie więcej jednak niż w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie, liczonymi od 2 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadtCzytaj więcej» |
II C 740/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2020 roku, w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko S. P. o zapłatę 1/ zasądza od S. P. na rzecz (...) Bank S.A. w W. 78’944,27 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery złote dwadzieścia siedem groszy) z odsetkami od kwoty 66’537,Czytaj więcej» |