Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ua 44/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy S. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania S. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 września 2022 roku, nr sprawy (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje S. N. prawo do zasiłku chorobowego z

Sygnatura akt IX U 203/22 UZASADNIENIE PUNKTU I WYROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z 14 marca 2022 r. znak (...) , (...) odmówił ubezpieczonemu K. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 stycznia do 7 kwietnia 2022 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej przez niego dokumentacji wynika, że ubezpieczony wystąpił o wypłatę zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia w spółce (...) . Nadto, od 1 kwietnia 2019 roku ubezpieczony ma ustalone prawo do

Sygn. akt VI U 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 marca o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych o

Teza orzeczenia: Nałożenie na ZUS obowiązku wypłaty zasiłku chorobowego w miejsce płatnika składek zależy od ustalenia, że płatnik nie wypłacił zasiłku chorobowego w obowiązującym terminie płatności oraz nie rozliczył tego zasiłku ze składkami na ubezpieczenia społeczne. Ustawa zasiłkowa żadnych dalszych warunków, w szczególności takimi warunkami nie jest (...)

IV U 245/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 roku w Toruniu sprawy R. L. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wypłatę zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyz

Teza orzeczenia: Przesłanki przedawnienia prawa do wypłaty zasiłku chorobowego

Sygn. akt IV U 280/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 roku sprawy z odwołania M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 8

Sygn. akt U 212/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2017 r. do 31 maja 2017 r., jak również zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2017 r. do 31 maja 2017 r. w łącznej kwocie 4.818,22 zł wraz z odsetkami. Decyzja została doręczona ubezpieczonemu w dniu 27 lutego 2023r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zakład pracy (...) z sie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia (...) r., znak (...) (...) (...) . (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił A. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 marca do 30 marca (...) r. wskazując, że nie stawiła się na badanie wyznaczone przez lekarza orzecznika ZUS na dzień 27 marca (...) r. i w ten sposób utrudniła sprawdzenie prawidłowości orzeczonej czasowej niezdolności do pracy oraz prawidłowości wystawionego zaświadczenia lekarskiego seria (...) . W konsek

Sygn. akt IX U 477/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 lipca 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 19 marca 2021 r. i od 20 do 30 kwietnia 2021 r. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 1 ust. 1 i art. 6 ust 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2022 r. poz. 1732). W uzasadnieniu decyzji powołał się także na art.