Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia.

Sygn. akt I Ns 974/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 21 marca 2014 roku J. L. (1) wystąpiła o uregulowanie w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. nr 27, poz. 250 z późn. zm.) prawa własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działek o numerach: (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha w obrębie (...) P. , jednostka rejestrowa (...) , powiat (...) . Samoist

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia.

Sygn. akt I Ns 974/14 Dnia 22 grudnia 2014 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. L. (1) z udziałem H. B. , L. K. , A. L. , J. L. (2) , K. L. i M. L. o uregulowanie własności gospodarstwa rolnego postanowił: I stwierdzić, że małżonkowie E. L. s. M. i J. oraz J. L. (1) c. M. i M. na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej nabyli z dniem 4 listop

Teza orzeczenia: Nabycie własności nieruchomości na podstawie art. 1 ustawy z dnia 28 października 1971r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. 1971. 27. 250 ze zm.) nie dotyczyło tych rolników, których z innego tytułu można było uznać za właścicieli posiadanych nieruchomości w dniu wejścia w życie ustawy.

Sygn. akt I Ns 281/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. (1) o uwłaszczenie I wniosek oddala; II stwierdza, że wnioskodawca ponosi koszty postępowania. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawie I Ca 121/15 postanowieniem z dnia 27 marca 2015 roku na skutek

Teza orzeczenia: a/ Sąd rozpoznając wniosek o wpis do księgi wieczystej nie może poprzestawać jedynie na badaniu treści wniosku i dołączonych do niego dokumentów pod względem formalnym , albowiem czynność stanowiąca podstawę wpisu powinna być zbadana i oceniona przez sąd także pod względem jej skuteczności materialnoprawnej, co jest możliwe także przy (...)

Sygn. akt II Ca 638/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SO Rafał Adamczyk , SR H. W. (del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r. sprawy z wniosku A. K. z udziałem H. K. , B. O. o założenie księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy A. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 23 lutego 2015 r. sygn. akt Dz.Kw 5546/

Sygn. akt III Ca 1172/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku H. Z. z udziałem M. K. , G. S. , B. M. i K. S. o uwłaszczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania K. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie, VI Zamiejscowego

Sygn. akt III Ca 1172/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł. w sprawie o sygnaturze akt VI Ns 22/13 z wniosku H. Z. z udziałem M. K. , G. S. , B. M. , K. S. o uwłaszczenie: 1. stwierdził, że H. K. nabyła z dniem 4 listopada 1971 roku własność nieruchomości rolnej położonej w miejscowości W. , gm. Ł. , składającej się z działek gruntu oznaczonych numerami 97, 98, 123, o łącznej powierzchni 7,3300 ha

Sygn. akt II Ca 1552/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Piątkowska-Bidas SSO Rafał Adamczyk Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy z wniosku K. O. (1) i S. O. z udziałem M. D. , B. M. , Z. K. , A. O. (1) , A. O. (2) , A. O. (3) , E. O. (1) , M. S. i Ś. o stwierdzenie nabycia własności nier

Sygn. akt II Ca 32/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy z wniosku R. Ł. z udziałem M. Ł. (1) , B. B. , M. Ł. (2) , E. Ł. , A. Ł. , K. Ł. (1) , K. Ł. (2) , S. Ł. (1) , K. K. , D. Ł. , W. K. , J. Ł. (1) ,