Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 725/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018r. Sąd Rejonowy w Gdyni , Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko K. M. o ochronę naruszonego posiadania I nakazuje pozwanej K. M. przywrócenie powódce J. J. (1) posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w G. przy ulicy (...) poprzez wy

Sygn. akt: I C 533/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 27 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko K. C. (1) , S. W. (1) , S. C. , A. C. , K. C. (2) o ochronę naruszonego posiadania I nakazuje pozwanym K. C. (1) , S. W. (1) , S. C. , A. C. , K. C. (2) , aby opuścili, opróżnili i wydali powodowi Gmi

Sygn. akt III Ca 1822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko W. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 1

Sygn. akt I C 1025/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko K. M. (1) i A. M. o przywrócenie posiadania I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie skierowanym przeciwk

Sygn. akt I C 1115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko M. Z. o przywrócenie naruszonego posiadania I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. L. na rzecz pozwanego M. Z. kwotę 173 zł. (sto siedemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztó

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt I C 335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko R. T. o ochronę naruszonego posiadania I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. H. na rzecz pozwanej R. T. kwotę 320,00 złotych (trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu,

Sygn. akt II Ca 462/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Mirosława Makowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko M. G. o ochronę posiadania na skutek apelacji powódki od wyr

Teza orzeczenia: "Trzeba wskazać, że instrument z art. 5 k.c. może stanowić wyłącznie środek obronny przed roszczeniem zgłoszonym przez drugą stronę, nie zaś źródło ataku. Może być on więc wyłącznie podstawą dla odmowy uwzględnienia żądania strony powodowej - z uwagi na okoliczności dot. strony zobowiązanej, nie zaś stwierdzenia jego słuszności."

sygn. akt IX C 1463/18 UZASADNIENIE B. M. wniósł nakazanie B. S. i G. N. przywrócenia posiadania domu mieszkalnego położonego w miejscowości B. 11C, (...)-(...) W. , poprzez wydanie kluczy do tego domu, kotłowni i garażu i udostępnienie domu do korzystania przez powoda oraz zakazanie naruszania posiadania w przyszłości. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. G. N. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o obciążenie powoda kosztami procesu. B. S. wniosła o oddalenie powództ