Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Podatek VAT ma charakter cenotwórczy, jednak taki charakter można przypisać temu podmiotowi jedynie w sytuacjach, gdy istnieje obowiązek jego uiszczania. Trudno mówić o cenotwórczym charakterze podatku, którego sprzedawca nie ma obowiązku uiszczać. Objęcie ceną towaru lub usługi należności z tytułu podatku od towarów i usług jest bowiem (...)

Sygn. akt XXVI GC 948/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę kwoty 171.293,19 zł 1 zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w O. solidar

Teza orzeczenia: W ocenie sądu zachowanie oskarżonej nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 54§2kks. W niniejszej sprawie do transakcji nie doszło, a więc nie powstał jeszcze obowiązek podatkowy. Na bazie tego stanu faktycznego można co najwyżej mówić, że oskarżona zmierzała do sprzedaży tytoniu czy tez usiłowała go sprzedać. Jednakże kodeks karny skarbowy (...)

Sygn. akt II K 816/15 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: Stażysta Dawid Muraszewski w obecności Przedstawiciela Urzędu Celnego w T. – Jerzego Gulczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. oraz w dniu 14 kwietnia 2016 roku sprawy: B. W. (1) c. J. i I. ur. (...) w miejscowości R. oskarżonej o to, że: uchyliła się do opodatkowania poprzez nieujawnieni

Sygn. akt IV Ka 519/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim U. S. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 roku sprawy J. J. (1) oskarżonego z art.54§

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

Sygn. akt III K 996/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Sobiepanek po rozpoznaniu w dniu 9.07.2014 r. sprawy R. C. , ur. (...) we W. , s. B. i C. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 20.07.2011 r. w U. C. I. w W. uchylił się od opodatkowania przez nie złożenie deklaracji (...) z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samoch

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

7. Sygn. akt IV Ka 469/21 9.UZASADNIENIE Z. J. został oskarżony o to, że: zajmując się na podstawie powołania przez Zgromadzenie Wspólników sprawami gospodarczymi Spółki- (...) Sp. z o.o. z/s w R. , jako prezes zarządu odpowiada za to, że wbrew obowiązkowi określonemu w art. 27 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm.) w okresie od 02 kwietnia 2019 r. do 19 września 2019 r. Spółka uporczywie nie wpłacała w terminie do ko