Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Z treści dokumentów rejestrowych (k. 2035-2060) wynika, że(...)Spółka z o.o. jest następcą prawnym (...) Spółki z o.o., co powoduje, że przejęła na drodze sukcesji generalnej prawa i obowiązki tej spółki. Uprawnienie do dochodzenia roszczeń z deliktów popełnionych wobec Spółki (...) wynika zatem nie z samego faktu popełnienia tym deliktów i (...)

Sygn. akt V Ka 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Morelowski Sędziowie : SO Beata Garczyńska SO Marek Siwek (spr.) Protokolant: sekr. sadowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. sprawy B. B. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 284 §

Sygn. akt II AKa 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Krzysztofa Lisieckiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016r. sprawy: R. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw

Sygn. akt II AKa 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Józef Ciurko (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Marek Czecharowski Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. sprawy 1 D. J. s. J. i M. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i inne; 2 R. J. s. J. i F. urodz. (...) w S. oskarżonego z art. 279

Teza orzeczenia: Istotne jest udzielenie odpowiedzi na fundamentalne pytanie: czy w odniesieniu do środków kompensacyjnych określonych w art. 46 k.k. zastosowanie znajdują reguły z art. 4 § 1 k.k. Sądowi Apelacyjnemu znane są poglądy zgodnie z którymi brak jest obecnie dostatecznych argumentów, by regulacje dotyczące środka kompensacyjnego z art. 46 § 1 k.k. (...)

Sygn. akt II AKa 417/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSA Dariusz Kala Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy R. G. s. E. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. ; art. 2

Sygn. akt II AKa 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (sprawozdawca) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Ewa Jethon Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy S. L. C. , Z. L. C. i F. L. C. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego umieszczenia w strzeżonym o

Sygn. akt II Ca 828/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Trzaska Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Sławomir Kuczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dni

Sygn. akt II AKa 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Szymański SSA Jacek Polański Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marty Gdańska-Kusior po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w sprawie B. S. oskarżonej z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.294§1 k

Teza orzeczenia: Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem na podstawie art. 46§1 kk nie może zostać orzeczony na rzecz innego podmiotu, niż pokrzywdzony występujący w rozpoznawanej sprawie

Sygn. akt: II AKa 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Adama Siwonia po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy K. B. c. I. i A. , ur. (...) w D. oskarżonej z art. 286§1 kk , art. 286§1 kk w z