Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Joanny Szlosar-Meller Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. sprawy W. B. , syna A. i G. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Za zasadne należało uznać zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które należało odczytać jako zarzuty obrazy art. 6 i art. 16 kpk. Art. 6 kpk statuuje jedną z podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego, jaką jest prawo do obrony: w sensie materialnym, rozumiane jako prawo przeciwstawiania się tezie oskarżenia; w sensie formalnym, (...)

Sygn. akt X Ka 513 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Dominiki Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk na skut

X Ka 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Łukasz Brodzik Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. sprawy M. W. (d. R. ) oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskar

Sygn. akt II AKa 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. sprawy J. R. (1) oskarżonej z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3

Teza orzeczenia: wniosek z art. 335 kpk wymaga ponownej analizy prokuratora i Sąd Okręgowy zgodnie z treścią art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 335§ 4 kpk uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia.

Sygn. akt VII Ka 245/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale M. Ł. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. sprawy R. M. s. M. i K. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie

Sygn. akt II AKa 307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 roku sprawy L. O. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 20

Sygn. akt II AKa 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy: J. S. (1) , syna F. i K. z domu S. , urodz. (...) w R. , oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 5

Teza orzeczenia: Fundamentem apelacji oskarżonego jest zarzut istotnego ograniczenia (czy nawet całkowitego pozbawienia go) prawa do obrony, co polegać by miało przede wszystkim na oddaleniu przez Sąd I instancji wniosków dowodowych oskarżonego przy przyjęciu, iż zmierzają one wyłącznie do przedłużenia postępowania.

Sygn. akt X Ka 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy oskarżonego W. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżone