Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

sygn. XXV C 2272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 7 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. I. , H. I. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 26 października 2006 r

sygn. XXV C 2196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 8 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie treści stosunku prawnego, ustalenie nieważności umowy i zapłatę I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 29 listopada 2007

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. , J. L. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie nieważności, zapłatę kwoty 622 656,97 zł z odsetkami od 15 lutego 2018 r., ewentualnie o zapłatę kwot 257 640,28 zł i 101 937,49 CHF

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pom

Teza orzeczenia: Umowa kredytu denominowanego przyznająca bankowi uprawnienie do określenia wysokości kwoty kredytu udostępnianej kredytobiorcy jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą - naruszenie granic swobody umów

sygn. XXV C 711/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Maja Stankiewicz po rozpoznaniu 26 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i A. D. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę kwot 85 510,08 zł i 23 388,93 CHF z odsetkami I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. D. i A. D. (łącznie) kwotę

sygn. XXV C 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 17 września 2007 roku jest nieważna; II zasądza od (...) Banku (...) Spółk

Teza orzeczenia: Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie (...)

sygn. XXV C 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko H. M. o zapłatę kwoty 903 892,76 zł z odsetkami I zasądza od H. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , z tytułu bezpodstawnego wzbogac

Teza orzeczenia: 1.Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczeni usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednia przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności (...)

Sygn. akt IX GC 1344/16 UZASADNIENIE Pozwem z 26 listopada 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej: (...) sp. z o.o. sp. k. w W. ) wniósł o zasądzenie od pozwanych R. M. (1) i R. Z. (1) solidarnie kwoty 767,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że dochodz