Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Kp 528/14 Prokuratura Rejonowa Gliwice – Zachód w Gliwicach Ds 430/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Lach Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora Beaty Wojtasik po rozpoznaniu w sprawie pokrzywdzonych B. i. H. M. na skutek zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonych r. pr. J. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice – Zachód w Gliwicach z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt

Sygn. IV Kp 453/15 Prok. Rej. w Limanowej - Ds.828/15/Spc POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 r . Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempińska - Krawczyk Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora – Tomasza Grzesika po rozpoznaniu na posiedzeniu na skutek zażalenia wniesionego przez Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Limanowej z dnia 8 maja 2015 roku o umorzeniu śledztwa na podstawie

Teza orzeczenia: Przeprowadzanie konfrontacji jest celowe wyłącznie w przypadku, gdy może to się przyczynić do wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy relacjami osób przesłuchiwanych. Artykuł 172 k.p.k. nie nakłada na organy procesowe żadnego obowiązku. Daje jedynie podstawę przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy osobami przesłuchiwanymi. Konfrontacja jest zatem (...)

Sygn. akt IV Kp 558/14 (Prok. Rej. Gliwice – Zachód w Gliwicach – Ds. 433/14) POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Cichocki Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora Iwony Brózdy po rozpoznaniu na posiedzeniu na skutek zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice – Zachód w Gliwicach z dni

Sygn. akt II Kp 234/14 PR E. , 3 Ds. 1311/13 POSTANOWIENIE E. , dnia 13 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Piechowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zawada przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Joanny Zadrożnej po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej Sp. z o.o. (...) w R. adw. A. T. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt 3 Ds. 1311/13 o umorzeni

Sygn. akt II Kp 316/15 PR w Ostródzie Ośrodek Zamiejscowy w Morągu 2 Ds. 165/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Władysław Kizyk Protokolant: stażysta Agnieszka Kabelis po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Ośrodek Zamiejscowy w Ostródzie z siedzibą w Morągu z dnia 24 kwietnia 2015 roku o umorzeniu śledztwa w sprawie o sygn. akt 2 D

Sygn. akt II Kp 319/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Władysław Kizyk Protokolant: stażysta Agnieszka Kabelis przy udziale Prokuratora Rejonowego w Elblągu Iwony Nienadowskiej po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika pokrzywdzonego A. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Produkcji (...) z siedzibą w P. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Elblągu w sprawie o sygn. akt 4 Ds. 1

Sygn. akt III Kp 81/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Szymański Protokolant: Anna Stopa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały w Krakowie – nikt się nie stawił po rozpoznaniu w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażaleń pokrzywdzonych F. A. , B. N. (1) oraz pełnomocnika pokrzywdzonego B. N. (2) na postanowienie Prokuratora

Sygn. akt II Kp 82/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego G. S. w przedmiocie umorzenia śledztwa na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenia pokrzywdzonego G. S. z dnia 13 stycznia 2017r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzi