IX GNs 1/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Teza orzeczenia: art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego nie chroni dóbr osobistych kandydatów, a jedynie prawo wyborców do bycia nieokłamywanym w trakcie kampanii. Sygn. IX. GNs. 1/14 POSTANOWIENIE Kraków, 20 października 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 20 października 2014r. sprawy z wniosku pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) W. P. przeciwko pełnomocnikowi wyborczemu Komitetu Wyborczego (...) o nakazanie przeproszenia, zakaz rozpowszechniania informacji i przepadek materiałów wyborczychCzytaj więcej» |
I ACz 420/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 420/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z odwołania KWW (...) przy udziale: Komisarza Wyborczego we W. o odwołanie w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego na skutek zażalenia KWW (...) na postanowienie Sądu Okręgowego we WrocłaCzytaj więcej» |