Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 528/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. (2) po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Sygn. akt II AKa 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy: J. S. (1) , syna F. i K. z domu S. , urodz. (...) w R. , oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 5

Sygn. akt II AKa 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. K. i Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3

Sygn. akt VI Ka 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Klara Łukaszewska       Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. sprawy R. K. ur. (...) w J. s. J. , B. z domu K. oskarżonego z art. 244 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: wniosek z art. 335 kpk wymaga ponownej analizy prokuratora i Sąd Okręgowy zgodnie z treścią art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 335§ 4 kpk uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia.

Sygn. akt VII Ka 245/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale M. Ł. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. sprawy R. M. s. M. i K. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 528/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 listopada 2021 roku w sprawie VII K 576/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wy

NOTATKA URZĘDOWA Postanowieniem z dnia 8.12.2015. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w pkt I lit.C skreślono wyraz „łacznej”. 08.12.2015r. insp.ds.biurowości M. B. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokura

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 158/13 uznał oskarżonego P. W. (1) za winnego tego, że : I. w okresie od 13.05.1999 r. do 07.01.2000 r. w P. , działając przestępstwem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, posługując się fałszywymi dokumentami, będącymi podstawą zawarcia umowy leasingowej, poprzez wprowadze