IV Cz 102/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-03-16 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Henryk Rudy, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) SA z siedzibą w G. z udziałem M. R. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek zażalenia uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 liCzytaj więcej» |
IV Cz 96/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-03-05 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 96/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski (spr.) SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko J. J. (1) o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt ICzytaj więcej» |
III RC 203/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-29 Data publikacji: 2013-04-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: sam długi upływ czasu od zasądzenia alimentółw uzasadnia i uprawdopodabnia żądanie udzielnia zabezpieczenia roszczenia Sygnatura akt III RC 203/13 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 29-03-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Sylwia Krajewska po rozpoznaniu w dniu 29-03-2013 r. we Wrocławiu przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. , K. S. przeciwko D. S. - alimenty - Zmiana orzeczeń w zakresie alimentów w przedmiocie wniosku powódki o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1 zabezpieczyć powództCzytaj więcej» |
IV P 87/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-05-13 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zabezpieczenie powództwa o przywrócenie do pracy poprzez nakazanie dalszego zatrudnienia pracownika jest niedopuszczalne IV P 87/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu - Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. M. C. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne w przedmiocie wniosku o udzielanie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek Sędzia Andrzej Kurzych IV P 87/22 Skrócone powody rozstrzygnięcia ( art. 357 §Czytaj więcej» |