Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XII C 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział XII Cywilny Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki Protokolant - Magdalena Kostur po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko A. L. o usunięcie skutków i zaniechanie niedozwolonych działań oraz zapłatę 1 zobowiązuje pozwaną A. L. do zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji w postaci ing

Sygnatura akt IX GC 1393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kosmalewicz Protokolant:st. sekr. sąd. Violetta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. - dotyczy nieuczciwej konkurencji 1/ zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w P.

Sygn. akt VIA Ca 1944/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Jolanta Pyźlak Protokolant: – st. sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Stowarzysz

Sygn. akt V ACa 639/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska- Szumilas Sędziowie: SA Roman Kowalkowski SA Anna Strugała (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Halina Szulc po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. G. , (...) przeciwko P. S. o nakazanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w B. z d

(...) Sygn. akt. VIII GC 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Sylwia Durczak-Żochowska Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Klinowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości Z. N. przeciwko: (...) w G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.654,54 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset pięćdziesiąt cztery zł

Sygn. akt VIII GC 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. (1) oraz (...) przeciwko (...) w B. , A. D. oraz A. N. (1) o nakazanie i zapłatę I oddala powództwo , II zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 30.816,50 zł ( trzydzieści tysię

Teza orzeczenia: Skoro brak jest obecnie regulacji prawnych, określanych listę kanałów na platformach satelitarnych, jej układ czy wykaz pozycji, które miałyby one zajmować a strony postępowania zawarły umowę w oparciu o art. 353 (1) k.c., mocą której nie ustaliły konkretnej pozycji kanałów, w ramach której ma być emitowany program uprawnionego, to (...)

Sygn. akt XXVI GCo 165/17 Dnia 10 listopada 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska po rozpoznaniu 10 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Telewizja (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa w sprawie czynów nieuczciwej konkurencji i o zapłatę postanawia:

Sygn. Akt X GC 767/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 lipca 2013 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 616 803,58 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 maja 2010 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała, iż strona pozwana dopuściła się względem powódki czynu nieuczciwej konkurencji określonego w art. 15 ust 1 pkt.4 ustawy o zwalczaniu