Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Obecna redakcja art. 496 kpc dopuszcza wprawdzie utrzymanie nakazu zapłaty w części, lecz jest to mozliwe jedynie w sytuacji, gdy zarzuty dotyczyły części rozstrzygnięcia zawartego w nakazie, przez co w pozostałym zakresie nakaz ten stał się prawomocny. W sytuacji zaś wniesienia zarzutów do nakazu zapłaty w całości, ww. przepis przewiduje (...)

Sygn. akt VI ACa 1573/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: –sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko J. J. (1) oraz (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki i poz

Sygn. akt VI A Ca 808/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. P. , J. P. (1) i D. P. (1) przeciwko O. Y. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt III Ca 229/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie II C 1409/15 w sprawie z powództwa M. S. (1) przeciwko P. M. utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 22 lipca 2015 roku wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi pod sygnaturą akt II Nc 217/15. W powyższym nakazie zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym w dniu 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieśc

poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:00.488] Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.100 złotych oddalił powództwo. Z zaskarżonym wyrokiem nie zgodziła się strona powodowa i zarzuciła wyrokowi naruszenie artykułu 102 w związku z artykułem 101 punkt 7 Ustawy z 28 kwietnia 1936 roku Prawo wekslowe , poprzez jego błędną wykładnię polegając

Sygnatura akt I C 942/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r., w Szczecinie na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko V. N. o zapłatę kwoty 40.000 zł oraz sprawy z powództwa Z. M. przeciwko V. N. o zapłatę kwoty 50.000 zł I uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowy

Sygnatura akt VIII Ga 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Anna Budzyńska Sędziowie:SO Agnieszka Woźniak SR del. Jarosław Łazarski (spr.) Protokolant:Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Są

Sygn. akt II Ca 332/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Płowaś (spr.) Sędziowie SO Wojciech Borodziuk SO Janusz Kasnowski Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko S. P. i J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 sier

Sygn. akt III Ca 1357/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 lutego 2015 roku G. Ł. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od T. M. kwoty 26.000 Zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podano, że w dniu 20 grudnia 2011 roku pozwany wystawił na zlecenie powoda weksel własny bez protestu na kwotę 26.000 Zł płatną 15 marca 2012 roku w Ł. , którego posiadaczem jest powó