Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec SO del. Elżbieta Siergiej (spr.) Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko I. H. o ustalenie nieważności czynności prawnej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygnatura akt II Cz 363/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. T. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia14 marca 2013 r., sygn. akt I C 1334/12 postanawia : I oddalić zażaleni

0.1Sygn. akt VIII GC 9/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Perkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) - Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. przeciwko M. S. i R. S. o zapłatę 142.788,80 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) - Samodzielnego Pu

Sygn. akt II Ca 129/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ś. przeciwko A. L. o zapłatę 723,51 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 listo

Sygn. akt I ACa 1098/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO del. Sławomir Jamróg Protokolant: st. prot. Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko H. G. i D. G. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 maja 2012 r. sygn. akt

Teza orzeczenia: Jeżeli istnieje rozbieżność co do skutków czynności prawnej w świadomościach składających oświadczenia woli nie zachodzi wówczas możliwość oceny czynności prawnej jako pozornej.

Sygn. akt VIII Ca 224/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy z wniosku T. B. z udziałem K. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 st

Sygn. akt I ACa 878/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maria Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska SSA Dariusz Rystał Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. C. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 paźd

Sygn. akt: I C 132/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Ilków Protokolant: prot. sąd. Grzegorz Broncel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. w Strzelcach Opolskich sprawy z powództwa A. S. (1) oraz A. S. (2) przeciwko H. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego H. J. na rzecz powodów A. S. (1) oraz A. S. (2) solidarnie kwotę 58.000 zł (pięćdziesiąt