Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Podstawą prawną ryczałtu za noclegi kierowcy w transporcie międzynarodowym są przepisy wewnętrzne obowiązujące w tym okresie u pracodawcy, które mają zastosowanie z mocy art. 77⁵ § 3 kp.

Sygn. akt IV P 93/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko (...) Transport (...) spółka jawna w M. o ryczałt za noclegi na skutek skargi pozwanej o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt IV P 96/15 Sądu Rejonowego w Siedlcach IV

Sygn. akt IX P 127/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2014 r. P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej F.L. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 19.487,61 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych zaległości wskazanych w jego treści (k. 2-10) oraz kosztami procesu. Na dochodzoną kwotę składają się diety i ryczałt za nocleg w podróżach służbowych za okres od 1 lutego 2013 r. do 23 maja 2013 r., które zdaniem powoda nie zostały przez pracodawcę wypłacone w całości, 3.623,36

UZASADNIENIE J. J. (1) , pozwem wniesionym 29 września 2017 r., domagał się zasądzenia od W. G. kwoty 24 040,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, w tym kwoty 12.027,67 zł tytułem ryczałtów za noclegi oraz kwoty 13.687,50 zł tytułem diet za podróże służbowych w okresie od 14 listopada 2014 r. do 13 lutego 2015 r. Wskazał, że jako kierowca regularnie odbywał kilkudniowe podróże służbowe, za które nie otrzymał stosownych należności, a jedynie wynagrodzenie zasadnicze w wysoko

Sygn. akt. IVU 2980/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kijowska Protokolant: st. sek. sąd. Zofia Fechner po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017r. w Zielonej Górze odwołania Zakładu Ochrony (...) w M. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19.09.2016r. ( znak: (...) ) w sprawie Zakładu Ochro

Sygn. akt. IVU 2983/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kijowska Protokolant: st. sek. sąd. Zofia Fechner po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017r. w Zielonej Górze odwołania Zakładu Ochrony (...) w M. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19.09.2016r. ( znak: (...) ) w sprawie Zakładu Ochro

Sygn. akt. IVU 2979/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kijowska Protokolant: st. sek. sąd. Zofia Fechner po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017r. w Zielonej Górze odwołania Zakładu Ochrony (...) w M. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19.09.2016r. ( znak: (...) ) w sprawie Zakładu Ochro

Sygn. akt III APa 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Gawda (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Pasek SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Lublinie sprawy A. C. (1) przeciwko M. P. i R. P. o należności związane z podróżą służbową na skutek apelacji M.

Sygn. akt IX P 635/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 sierpnia 2015 r. M. C. wniósł o zasądzenie od pozwanej F.L. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 19.058 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych zaległości wskazanych w jego treści (k. 2-4) oraz kosztami procesu. Dochodzona kwota stanowi ryczałt za nocleg w podróżach służbowych za okres od 1 lipca 2012 r. do 23 marca 2013 r., które zdaniem powoda nie były przez pracodawcę wypłacane. W uzasadnieniu powód wskazał, że faktyc