Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Dokument (w rozumieniu Kodeksu Karnego) musi nie tylko spełniać wymogi określone art. 115 § 1 kk, ale ponadto musi być wystawiony przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę do tego uprawnioną i zawierać w swojej treści poświadczenie, któremu przysługuje cecha zaufania publicznego, a w związku z tym, domniemanie prawdziwości (...), musi (...)

Sygn. akt IV K 198/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSO Sewer Skumiał Protokolant – K. B. w obecności Prokuratora Jacka Sławika po rozpoznaniu w dniach: 7.08.2015r., 23.09.2015r., 14.10.2015r., 18.11.2015r., 15.01.2016r., 12.02.2016r., 23.03.2016r., 20.04.2016r., 18.05.2016r. sprawy: 1. P. A. , syna W. i B. z domu F. , urodzonego dnia (...) roku w Ś. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od

Sygn. akt VIII Ka 576/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Marzanna Chojnowska SO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 11.03., 31.05.2016 r. sprawy H. T. oskarżonego z art. 231 § 2 kk w zw. art. 271 § 3 kk w zw. z art. 115 § 7 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz sprawy Z

Sygn. akt IV Ka 472/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. sprawy A. M. syna A. i A. z domu B. (...) r. we W. z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od

Sygn. akt II Ka 292/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Krajewska - Drozd Sędziowie: SSO Grażyna Artymiak (spr.) SSO Tomasz Mucha Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie - Bogusława Olewińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy T. J. oskarżonego z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt II AKa 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. sprawy: 1 A. K. (1) , s. H. i D. z d. B. urodz. (...) w W. , 2 L. C. , s. R. i H. z d. F. urodz. (...) w G. , 3 A. K. (2)

Sygn. akt III K 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : SSO Beata Brysiewicz Protokolant : Marta Kruk przy udziale Prokuratora : Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.01.2016r., 09.02.2016r., 10.02.2016r., 16.02.2016r., 17.02.2016r., 15.03.2016r., 16.03.2016r., 21.04.2016r., 23.05.2016r., 10.10.2016r. s p r a w y: 1. T. W. (1) , s. E. i S. z domu K. , ur. (...) w B.

Teza orzeczenia: Strona umowy cywilno-prawnej nie może być sprawcą występku z art. 271§1 kk. w tym nie działa bowiem w imieniu funkcjonariusza publicznego i nie "wystawia" dokumentu, ale podpisuje kontrakt. I jeśli nawet treść umowy cywilno-prawnej nie polega na prawdzie, nie stanowi to „poświadczenia nieprawdy” w rozumieniu art. 271 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białymstoku Przemysława Gopaniuka po rozpoznaniu w dniu 26.X.2016r. sprawy L. B. oskarżonego z art. 18 §3 kk w zw. z art. 286 §1 kk i z art. 271 §1 kk w zb. z art. 273 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. akt III K 72/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska, Katarzyna Pietrowska w obecności Prokuratora Tomasza Przytuły, Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 4 stycznia 2017 roku, 24 stycznia 2017 roku sprawy : S. M. syna Z. i R. z domu K. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to , że : w okresie od dnia 28 kwietnia 2011r. do d