Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy A. S. syna L. i T. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek ap

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 103/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie sygn. akt II K 44/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

Teza orzeczenia: II K 1352/19 Teza do wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 28 stycznia 2021 r. W realiach faktyczno – prawnych rozpoznawanej sprawy (o przestępstwo z art. 233a § 1 k.k.), nie mogą znaleźć w jakimkolwiek stopniu obciążającego zastosowania, wyrażane w orzecznictwie i doktrynie tezy ( argumentowane,że prawo do obrony nie (...)

Sygn. akt II K 1352/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W. ., II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Baszczyński Protokolant : p. o. stażysty Ewelina Mieszała w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W. . A. J. po rozpoznaniu w dniu 08 października 2020r. i 14 stycznia 2021 r. sprawy karnej A. M. – c. C. i M. z domu G. , urodz.(...) w O. W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 06.02.2019r. w O.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK276/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II A Ka 444/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sądu Okręgowego (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant Anna Duda przy udziale Prokuratora Wojciecha Misiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2020r. sprawy M. B. urodzonej (...) w S. , córki E. i M. oskarżonej z art. 156 § 3 kk w zw.

Sygn. akt II K 276/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grabarz przy udziale Prokuratora Rejonowego w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu na rozprawie 21 lipca 2020r., 08 października 2020 r. sprawy J. B. / B. /, urodz. (...) w R. , syna J. i M. z domu S. oskarżonego o to, że: I w dniu 14 kwietnia 2015 roku w (...) B. w B. , woj. (...)

Sygn. akt II K 499/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Mrągowie: Andrzej Zagraba po rozpoznaniu w dniach: 14.01.2020 r., 15.01.2020r., 10.03.2020r. i 01.07.2020r. sprawy: 1. A. P. (2) s. W. i H. z domu Ł. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 czerwca 2018 r. w K. , w toku

UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 maja 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1216/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji