Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 697/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO del. Izabella Dyka Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora Regionalnego w K. przy uczestnictwie A. Z. (1) i M. Z. o ubezwłasnowolnienie. na skutek apelacji obu uczestniczek od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z

Sygn. akt V ACa 261/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SA Przemysław Kurzawa Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. z udziałem E. Z. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. o uchylenie ubezwłasnowolnienia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sąd

Teza orzeczenia: Fakt pobytu osoby wobec której został złożony wniosek o ubezwłasnowolnienie w domu pomocy społecznej, nie może stanowić sam w sobie wystarczającej podstawy do twierdzenia o braku interesu na gruncie art. 13 kc do uwzględnienia wniosku o ubezwłasnowolnienie. Trzeba bowiem zauważyć, że także i w takim przypadku będzie koniecznym podejmowanie (...)

Sygn. akt I ACa 1751/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki (spr.) SSA Regina Kurek Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. w Krakowie sprawy z wniosku Prokuratora Okręgowego w Krakowie przy uczestnictwie B. M. (1) o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia

Sygn. akt V ACa 587/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Wiesława Namirska (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem K. J. , H. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestniczki H. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13

Sygn. akt III Ca 1784/20 III Cz 1077/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 września 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Gminie M. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i nie obciążył Gminy Miejskiej K. obowiązkiem zwrotu na rzecz Gminy M. Ł. kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: a art. 101 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2

Sygn. akt III Ca 1784/20 III Cz 1077/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Gminie M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 września 2020 roku sygn. akt

Teza orzeczenia: Interes prawny w sprawie o ustalenie nieważności umowy nie wyczerpuje się w tym, że w ocenie powoda umowa jest nieważna i dlatego konieczne jest wydanie wyroku, który tę nieważność by stwierdzał. Nieważność czynności prawnej nie przesądza bowiem sama przez się o istnieniu interesu prawnego w postępowaniu ustalającym. Powód musi jeszcze (...)

Sygn. akt I C 769/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant sekr. sąd. Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu; 3 przyznaje adwokatowi K. S. , Kanc

Sygn. akt V ACa 691/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SO del. Katarzyna Sznajder Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora z udziałem L. K. i K. K. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestnika L. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2017r., sygn. a